Kdo co licencuje
| Kdo | Za co |
|---|
| IPRS | The Indian Performing Right Society | Hudební a literární díla |
|---|
| PPL | Phonographic Performance Limited | Zvukové záznamy; v červnu 2026 znovu registrována jako organizace kolektivní správy |
|---|
| RMPL | Recorded Music Performance Limited | Zvukové záznamy; registrovaná organizace kolektivní správy |
|---|
| ISAMRA | Indian Singers' and Musicians' Rights Association | Odměny výkonných umělců |
|---|
| Novex | Novex Communications | Nahrávky některých vydavatelství; soukromá společnost, nikoli organizace kolektivní správy |
|---|
Jakou licenci potřebuje kavárna, obchod nebo hotel
IPRS licencuje restaurace, kavárny a coffee shopy podle Tariff RB a maloobchodní prostory podle Tariff RTL. PPL licencuje hudbu na pozadí v restauracích a kavárnách bez alkoholu v rámci Category 15 a v obchodech a prodejnách v rámci Category 16. Bary, hotely, nákupní centra a akce mají vlastní kategorie.
Licence k nahrávkám nezahrnuje skladby, které jsou v nich obsaženy, proto většina podniků potřebuje jak IPRS, tak licenci k nahrávkám. PPL byla 11. června 2026 znovu registrována jako organizace kolektivní správy pro zvukové záznamy, jak informovaly SpicyIP a Cyril Amarchand Mangaldas.
Jak se poplatek počítá
IPRS Tariff RB je pevný roční poplatek podle kategorie města, Tariff RTL vychází z pásem podlahové plochy. Oba platí od 1. dubna 2025, jsou indexovány podle CPI a nezahrnují GST. Za legalizaci dřívějšího užití se účtuje příplatek nejméně 50 %. PPL Category 15 účtuje roční poplatek za každou provozovnu podle počtu míst, kategorie města a toho, zda jde o samostatný podnik, nebo řetězec. Pokud je to více, účtuje 5 % tržeb za předchozí rok.
Příklad pro rok 2025: IPRS Tariff RB, restaurace nebo kavárna, INR 10,000 ročně ve městech bez klasifikace a INR 20,000 v klasifikovaných městech, jako jsou Mumbai, Delhi NCR a Bangalore. PPL Category 15, samostatný podnik s méně než 20 místy, INR 10,000 ročně ve městech třídy A, INR 6,000 ve třídě B a INR 5,000 jinde, bez GST.
Mohu ve své provozovně pouštět Spotify nebo YouTube?
Spotřebitelské tarify Spotify, Apple Music a YouTube jsou podle jejich vlastních podmínek licencovány pro osobní, nekomerční užití, takže soukromý účet není licencí k přehrávání hudby zákazníkům. Sazebník PPL uvádí digitální hudební služby mezi zařízeními, na která se jeho licence pro provozovny vztahuje. I streamování v provozovně proto vyžaduje licenci pro provozovnu.
Hudba mimo kolektivní správce
Copyright Act 1957 nezná rozšířenou kolektivní licenci ani domněnku, že organizace zastupuje i nečleny. Organizace smí licencovat pouze díla, k jejichž správě je písemně zmocněna (oddíl 34). IPRS a PPL proto nemohou účtovat poplatky za hudbu mimo svůj repertoár.
Nejistota je na straně poskytovatele licence. Oddíl 33(1) zakazuje komukoli podnikat v udělování licencí bez registrace. Jeho první výhrada však zachovává právo vlastníka licencovat vlastní díla jako jednotlivec a druhá výhrada stanoví, že skladby obsažené ve zvukových záznamech lze licencovat pouze prostřednictvím organizace kolektivní správy. Odvolací senát Delhi High Court ve věci Azure Hospitality v PPL (15. dubna 2025) prima facie rozhodl, že vlastníci, kteří licencují v rámci podnikání, potřebují registrovanou organizaci. To je v rozporu s dřívějšími rozhodnutími samosoudců. Nejvyšší soud tuto otázku dosud nerozhodl.
Autoři hudby ve zvukových záznamech si ponechávají právo na honorář, kterého se mohou vzdát jen ve prospěch dědiců nebo kolektivního správce (oddíl 18), a výkonní umělci mají nárok na honoráře za komerční užití (oddíl 38A). Vědomé porušení je trestným činem podle oddílu 63: hrozí odnětí svobody na 6 měsíců až 3 roky a pokuta od INR 50,000 do 2 lakh. Svatby a jiné skutečné náboženské obřady jsou vyňaty (oddíl 52(1)(za)).
Dr.DIO v Indii
Dr.DIO Studio tvoří vlastní elektronickou a ambientní hudbu, žádná skladba Dr.DIO není registrována u žádného kolektivního správce a tarif Business ($14.99 měsíčně za provozovnu, 14 dní zdarma) dává provozovně přímou licenci k veřejnému přehrávání a certifikát pro hudbu Dr.DIO.
Hudba Dr.DIO není v repertoáru IPRS, PPL, RMPL ani ISAMRA, proto tyto organizace nemají právo za ni provozovně nic účtovat. Uschovejte si certifikát a seznam skladeb, protože při soudním vymáhání musí provozovna prokázat, co hrála.
Zda musí být nositel práv, který jako Dr.DIO uděluje licence mnoha provozovnám přímo, členem registrovaného kolektivního správce, je otázka, o které dosud rozhoduje Nejvyšší soud. Dokud nerozhodne, požádejte IPRS a PPL písemně o stanovisko a přiložte certifikát Dr.DIO, pokud chcete mít jistotu.
Jakákoli další hudba v provozovně, například rádio, TV, živá hudba nebo jiné playlisty, stále vyžaduje běžné licence.
Oficiální zdroje
- IPRS: https://iprs.org
- PPL India: https://www.pplindia.org
- Sazebník IPRS 2025: https://iprs.org/wp-content/uploads/2025/08/Annexure-A-to-55th-AGM-Notice-Tariff-Scheme.pdf
- Sazebník PPL 2025: https://portal.pplindia.org/assets/a10ec409-054b-4cc9-92d5-0a87bf353305.pdf
- Copyright Act 1957 (IP India): https://ipindia.gov.in/storage/uploads/docs-operator/910cd3b9-98b0-4713-bbd8-db4d02f95d1c.pdf
- Seznam registrovaných kolektivních správců IP India: https://ipindia.gov.in/uploads/Copyright_Societies.pdf
- Vrchní soud v Dillí, Azure Hospitality v PPL, 15. dubna 2025: https://images.assettype.com/barandbench/2025-04-15/qpdhfrc8/Azure_Vs_PPL.pdf
- Upozornění Cyril Amarchand Mangaldas k registraci PPL: https://www.cyrilshroff.com/wp-content/uploads/2026/06/Client-Alert-PPL-re-registered-as-copyright-society-2.pdf
- Podmínky použití Spotify: https://www.spotify.com/us/legal/end-user-agreement/
O tomto průvodci
Tato stránka vysvětluje obecná pravidla tak, jak je zveřejňují výše uvedení kolektivní správci a zákony, ověřeno v říjnu 2026. Nejde o právní poradenství. Poplatky a pravidla se mění, proto si je před rozhodnutím ověřte u kolektivního správce.
