Ein kroatisches Unternehmen, das Musik abspielt, erhält seine Lizenz von HDS ZAMP. HDS ZAMP lizenziert und rechnet auch für HUZIP (ausübende Künstler) und ZAPRAF (Tonträgerhersteller) ab.
| Wer | Wofür | |
|---|---|---|
| ZAMP | Hrvatsko društvo skladatelja, Služba zaštite autorskih muzičkih prava | Urheber; lizenziert Betriebe für alle drei Rechte |
| HUZIP | Hrvatska udruga za zaštitu izvođačkih prava | Ausübende Künstler |
| ZAPRAF | Udruga za zaštitu, prikupljanje i raspodjelu naknada fonogramskih prava | Tonträgerhersteller |
Nach Artikel 233 Absatz 1 des Copyright and Related Rights Act (NN 111/21) muss ein Nutzer vor der Nutzung geschützter Musik in seinen Räumen die Zustimmung der Verwertungsgesellschaft einholen. Für Gastronomiebetriebe, Hotels, Geschäfte und andere Geschäftsräume erteilt HDS ZAMP diese Zustimmung und handelt aufgrund schriftlicher Vereinbarungen auch für HUZIP und ZAPRAF, wie beide auf ihren Nutzerseiten angeben.
Für jedes Recht gilt ein eigener Monatstarif in Punkten, multipliziert mit einem jährlich indexierten Punktwert. Die Punkte in der Gastronomie richten sich nach Art des Betriebs, Schließzeit, Gebiet (Zagreb und Tourismusorte in der Saison, größere Städte, kleinere Städte) und Kapazität; Geschäfte zahlen pro m2 der öffentlich zugänglichen Fläche, mit 100 zusätzlichen Punkten, wenn Musik auch im Freien gespielt wird. Laut ZAMP wurde die Gebühr für die Gastronomie mit der Croatian Chamber of Trades and Crafts und der Croatian Chamber of Economy vereinbart.
Beispiel 2026: HUZIP und ZAPRAF haben ab dem 1. Januar 2026 einen Punktwert von EUR 0.03355 für Gastronomie und Geschäfte festgelegt. Für eine Cafébar in einer Stadt mit über 10.000 Einwohnern, die bis Mitternacht geöffnet ist und 31 bis 100 Personen fasst, beträgt der Anteil der ausübenden Künstler 344 Punkte, also etwa EUR 11.54 im Monat. Der Punktwert von ZAMP für den Urheberanteil 2026 wurde nicht überprüft, daher wird keine Gesamtsumme angegeben.
Privatabos von Spotify, Apple Music und YouTube sind nach deren eigenen Bedingungen für die persönliche, nichtkommerzielle Nutzung lizenziert; ein privates Konto ist daher keine Lizenz, um Musik für Kunden abzuspielen. Artikel 233 Absatz 1 verlangt vor der Nutzung die Zustimmung der Verwertungsgesellschaft, unabhängig von der Quelle der Musik.
Die öffentliche Aufführung musikalischer Werke wird kollektiv wahrgenommen, und bei der zugelassenen Verwertungsgesellschaft wird vermutet, dass sie die Mandate aller inländischen und ausländischen Rechteinhaber hält, außer derjenigen, die ihr schriftlich mitgeteilt haben, dass sie ihre Rechte nicht wahrnimmt (Artikel 224 Absatz 6); auf Anfrage muss sie einem Nutzer mitteilen, wer widersprochen hat (Artikel 224 Absatz 9). Dieselbe Vermutung gilt über HUZIP für ausübende Künstler.
Der Anteil der Tonträgerhersteller an der einheitlichen angemessenen Vergütung für die öffentliche Wiedergabe von zu kommerziellen Zwecken veröffentlichten Tonträgern kann nur kollektiv geltend gemacht werden (Artikel 142 Absatz 1 und 218 Absatz 3); ZAPRAF kann ihn daher auch für einen Hersteller verlangen, der kein Mitglied ist und die Musik direkt lizenziert hat.
Ein Betrieb, der nur direkt lizenzierte Musik spielt, vermeidet die Gebühren für Urheber und ausübende Künstler also nur, wenn diese schriftlich widersprochen haben, und der Herstelleranteil bleibt zahlbar. Ein Vermieter, der wusste oder hätte wissen müssen, dass ein Mieter Musik ohne Lizenz nutzt, haftet gesamtschuldnerisch (Artikel 233 Absatz 6), und ZAMP, HUZIP und ZAPRAF verklagen Betriebe ohne Lizenz vor den Handelsgerichten.
Dr.DIO Studio produziert eigene elektronische Musik und Ambient, kein Dr.DIO Titel ist bei einer Verwertungsgesellschaft registriert, und der Tarif Business ($14.99 pro Monat und Standort, 14 Tage kostenlos) gibt dem Betrieb eine direkte Lizenz zur öffentlichen Wiedergabe sowie ein Zertifikat für Dr.DIO Musik.
In Kroatien wird vermutet, dass die Verwertungsgesellschaften alle Urheber und ausübenden Künstler vertreten, sofern diese nicht schriftlich widersprechen, und den Herstelleranteil an der Tonträgervergütung zieht ZAPRAF per Gesetz ein. Ein Betrieb, der Musik von Dr.DIO spielt, sollte daher mindestens mit dem Anteil von ZAPRAF rechnen, sofern ZAPRAF nichts anderes bestätigt.
Fragen Sie ZAMP schriftlich und mit dem Zertifikat von Dr.DIO, welche Teile des Tarifs für Musik von Dr.DIO berechnet werden, bevor Sie entscheiden.
Jede andere Musik im Betrieb, etwa Radio, TV, Livemusik oder andere Playlists, benötigt weiterhin die üblichen Lizenzen.
Diese Seite erläutert die allgemeinen Regeln, wie sie von den oben genannten Verwertungsgesellschaften und Gesetzen veröffentlicht werden, Stand Oktober 2026. Sie ist keine Rechtsberatung. Gebühren und Regeln ändern sich, klären Sie dies daher vor Ihrer Entscheidung mit der Verwertungsgesellschaft.
Du lehnst dich vor dem Morgengrauen in den stürmischen Wald. Deep-House-Bass unter einem Flüstern von Keys
Ein tiefer Puls in staubiger Sommerluft. Deep Techno, in den du dich lehnst und dem du folgst
Ambient wartet neben dir, nie vor dir. Ein gläsernes Klavier und ein langsames, fernes Leuchten
Bass unter deinen Füßen auf einer glühenden Neonrampe. Dein Körper folgt dem Abflug in die Luft
Du neigst dich einem Feuer zu, das keine Wärme gibt. Downtempo-Gitarre, ein Klavier kalt wie die Nacht
Eine Kerze aus Gitarre über Downtempo-Dunst. Deine Schultern wiegen sich vor einem fremden Morgen
Eine Gitarre in kühler Glasferne, Luft und Staub. Du wiegst dich, ohne den Raum zu verlassen
Das hängt von Art des Betriebs, Schließzeit, Gebiet und Kapazität ab. Der Anteil der ausübenden Künstler beträgt 2026 für ein typisches Café in einer Stadt etwa EUR 11.54 im Monat; der Urheberanteil kommt hinzu.
Nein. ZAMP lizenziert und rechnet für Cafés, Hotels und Geschäfte alle drei ab.
Nach m2 der öffentlich zugänglichen Fläche, in Punkten pro m2, plus 100 Punkte, wenn Musik auch im Freien gespielt wird.
Nein. Private Abos sind für die persönliche, nichtkommerzielle Nutzung bestimmt, und das Gesetz verlangt vor der Nutzung die Zustimmung der Verwertungsgesellschaft.
Nur wenn Urheber und ausübende Künstler schriftlich widersprochen haben, und der Herstelleranteil wird trotzdem per Gesetz eingezogen.
Ja, gesamtschuldnerisch, wenn der Vermieter wusste oder hätte wissen müssen, dass der Mieter Musik ohne Lizenz genutzt hat.
